Opinia użytkownika: zarejestrowany-uzytkownik
Dotycząca firmy: GAZETA.PL
Treść opinii: Nie przepadam jakoś szczególnie za tym serwisem, wolę dwa serwisy konkurencyjne (tzn. inne popularne, informujące o tym, co się dzieje w Polsce). Strona gazeta.pl jest jak dla mnie wizualnie trochę niechlujna i ciężko zdefiniować, co konkretnie wywołuje takie wrażenie - wydaje mi się, że to przez czcionkę tytułów i podtytułów (duża w porównaniu do reszty tekstu, zbyt mały odstęp między linijkami większego tekstu), poza tym z boku są polecane serwisy i czcionka je określająca jest już inna, nie pasująca do reszty. Z forum i poczty nie korzystam (pocztę mam inną, a na forum ciężko coś znaleźć z pomocą wyszukiwarki, a działów jest tak dużo, że ciężko jest znaleźć ten, którego konkretnie się w danym momencie szuka). Często czytuję podserwis gazeta.pl - policyjni.gazeta.pl. Opisywane są tam poważne, a czasem zabawne zdarzenia kryminalne. Artykuły są ciekawie napisane, w lekkim tonie (czasem aż w tak lekkim, że lepiej nie brać wszystkiego na serio, bo artykuł jest po dziennikarsku przekręcony, tak że np. opisywany jest jeden aspekt sprawy, a reszty ważnych informacji nie ma). Wadą są zdjęcia - nie ma często zdjęć związanych z opisywanymi zdarzeniami (opisywany jest np. wypadek, a zdjęcia są z innego, albo np. opisywane jest zdarzenie, że ktoś ukradł krowę i wstawione zdjęcie krowy z jakiejś agencji fotograficznej z lakonicznym podpisem "krowa"). W komentarzach czytający zwracają uwagę, że redaktorzy mogliby się bardziej postarać z fotografiami i ja się z tym zgadzam.