Opinia użytkownika: Kamil_197
Dotycząca firmy: jakoscobslugi.pl
Treść opinii: Wspominałem o tym już w odpowiedzi na czyjegoś post'a/ocenę...Napisałem niedawno 6 obserwacji, wszystkie wg. mnie na tym samym poziomie...zawarte praktycznie te same obserwacje...okazuje się że połowa dostaje 1 pkt, druga połowa 2 pkt?... Oczywiście nie chodzi mi o to że oceny zostały zaniżone czy coś w tym stylu, jednak powinno system oceniania powinien być wyjaśniony, a odnośnik znaleźć się na główne stronie...Bez sensu pisać setki recenzji i nie móc rozszyfrować za co się dostaje punkty a za co traci. Przecież wysyłając niepoprawne obserwacje, nie zawierające istoty tworzymy tzw. SPAM, tym sposobem i my użytkownicy portalu, jak i WY moderatorzy i admini marnujemy nasz cenny czas. Pewnie, napisane jest że dzieki naszym obserwacjom Wy macie możliwość sprawdzenia i wybrania osób które się nadają na "tajemniczych klientów" a którzy nie. Tak, wszystko super, garstka osób, która miala doświadczenie w podobnego typu wywiadach będzie wiedziała co pisać, my - pozostali użytkownicy moglibyśmy się dowiedzieć i nauczyć "jak pisać, na co zwracać uwagę, co dla badaczy jest istotne itd" ...lecz niestety...nie ma żadnej opcji, znaku, dla ludzi "z zewnątrz" aby sprawdzili na ile poszczególna wypowiedź/obserwacja została oceniona....to przecież nie jest jakieś ściśle tajne i ujawniając taką informację raczej nie narazilibyście się na kłopoty, zdradzanie poufnych info itd...bo takimi one nie są. Dlatego apeluje albo o ujawnienie ocen poszczególnych informacji dla ogółu użytkowników, albo napisanie kilku przykładowych obserwacji/poinstruowanie nas jak powinna takowa wyglądać, Pozdrawiam serdecznie...i współczuję ludziom którzy wypowiadają się tylko i wyłącznie w samych superlatywach o tym portalu...Choćby sama sprawa konkursu, myślę że nietrudno było odgadnąć, że gdy zaczniecie dawać dobre nagrody za największą ilość obserwacji danego dnia ludzie zaczną się licytować pisząc nieprawdziwe, bądź hmmm...nie całkiem wartościowe informacje. Nagrodą byłby telewizor i ludzie zaczęli by zakładać nowe konta...i pisać recenzje...z pierwszego tylko jedną , z drugiego 2, z 3 -3,4-4 itd....Co do nagród głównych moim zdaniem lepsze by było losowanie...z zastrzeżeniem że w losowaniu biorą udział osoby które wysłały przynajmniej 30 obserwacji. Tym sposobem zwiększylibyście sobie liczbę użytkowników portalu ( fikcyjnych - babcia, dziadek, ciocia np. użytkownika Kamil -który by je sam zakładał), a także liczba obserwacji gwałtownie by wzrosła...o co widać Wam chodzi....TRACICIE IDEĘ W IMIĘ IDEOLOGII... chcecie zabłysnąć w taki sposób? konkursami itd? Tak zabłyśniecie, ludzie zaczną walczyć o piłki(ilość obserwacji się zwiększy)... ale prawdziwy cel jakoś zanika...choć sam pomysł stronki był znakomity. Chyba nie ma agencji, których badania byłyby prawie idealnym odzwierciedleniem sytuacji na rynku...Zatem warto kontynuować???