Opinia użytkownika: zalogowany_użytkownik
Dotycząca firmy: HDI
Treść opinii: Ponieważ zajmuje się sprawą Poszkodowanego który uległ wypadkowi komunikacyjnemu zgłosiłam do HDI powstałą szkodę. Po pewnym okresie czasu( dłuższym niż ustawowo przepidziane na likwidację szkody 30 dni) otrzymałam pismo, w którym Towarzystwo Uezpieczeń odmawia wypłaty odszkodowani z powodu braku winy sprawcy uezpieczonego w ich towarzystwie. rak winy sprawcy miała żekomo potwierdzać dokumentacja z prokuratury. W odpowiedzi na wspomniane pismo poprosiłam o przesłanie kopi powoływanej dokumentacji z prokuratury. Okazało się, że dokumentacja na którą Towarzystwo się powołuje uznając rak winy ich uezpieczonego jest to postanowienie o umorzeniu postepowania w sprawie kradzieży portfela, które toczyło się przeciwko innemu uczestnikowi zdarzenia. Ta sytuacja mnie zaszokowała, gdyż twierdzenie że z danego dokumentu coś wynika w sytuacji kiedy dokument ten wogóle nie dotyczy danej kwesti kwalifikuje się jako przestępstwo oszustwa. Rozumiem, że Towarzystwa Uezpieczeniowe są instytucjami działającymi dla zysku i starają się jak mogą unikać odpowiedzialności, jednak postępowanie w taki sposób jest grua przesadą.